A Simple Key For Reato di sequestro di persona Unveiled

A Simple Key For Reato di sequestro di persona Unveiled

Blog Article

Per il delitto di sequestro di persona non si richiede uno specifico dolo ma è sufficiente il dolo generico consistente nella consapevolezza di infliggere alla vittima illegittime restrizioni della sua libertà sica intesa appear possibilità di attuare liberamente ogni determinazione circa il modo di vivere nel cosiddetto «spazio vitale» di ognuno: libertà di movimento soprattutto per la soddisfazione delle normali esigenze della vita quotidiana for each prendere aria luce contatto col mondo esterno e con le persone che possono interessare anche for every semplice bisogno di comunicazione sociale. Cass. pen. sez. V 5 febbraio 1974 n. 157

Inoltre, non è significativo il fatto che la vittima possa mettere in atto dei comportamenti for every potersi liberare rapidamente. Una situazione di questo tipo, for eachò, non deve essere confusa con l’intimazione di non muoversi impartita ai presenti durante una rapina.

Cookie strettamente necessari I cookie strettamente necessari dovrebbero essere sempre attivati for every poter salvare le tue preferenze per le impostazioni dei cookie.

C. ha ritenuto corretto l’operato del giudice di merito che aveva qualificato occur sequestro di persona ex artwork. 630 c.p. la privazione della libertà di un immigrato finalizzata al recupero della perdita economica sofferta dall’associazione a causa della fuga di altri suoi compagni mentre aveva ritenuto la sussistenza del concorso tra sequestro di persona ex art. Reato di sequestro di persona in cosa consiste? Studio Legale 605 c.p. ed estorsione la privazione della libertà di immigrati mirante advertisement ottenere da questi il prezzo dell’illecito loro ingresso nel territorio dello Stato. Cass. pen. sez. II 30 novembre 2000 n. 12394

Il reato più diffuso è il sequestro di persona a scopo di estorsione. Il riferimento normativo in tal caso è l’art. 630 c.p.:

Al concorrente che, dissociandosi dagli altri, si adopera in modo che il soggetto passivo riacquisti la libertà, senza che tale risultato sia conseguenza del prezzo della liberazione, si applicano le pene previste dall’artwork.

this text has actually been cited by the following publications. This list is generated according to details supplied by

Ciò laddove si configuri il pericolo che la libera disponibilità di una cosa pertinente al reato possa rendere maggiormente gravose (o protrarre) le conseguenze del medesimo reato; ovvero agevolare la commissione di ulteriori illeciti.

In linea generale, si è costanti nell’affermare che la libertà personale è solo parzialmente disponibile e che, dunque, il consenso dell’avente diritto può autorizzare esclusivamente limitazioni circoscritte e secondarie del bene tutelato.

In tema di intercettazione di conversazioni o di comunicazioni la speciale disciplina dettata dall’artwork. thirteen del D.L. 13 maggio 1991 n. 152 convertito con modificazioni dalla legge twelve luglio 1991 n. 203 derogatoria delle disposizioni di cui all’art. 267 c.p.p. si applica anche al sequestro di persona a scopo di estorsione. Ed infatti a parte che il delitto anzidetto è ormai da tempo ritenuto un tipico reato di criminalità organizzata anche nella generale considerazione del legislatore (appear si rileva tra l’altro dall’art. 51 comma terzo bis c.p.p. che attribuisce la competenza for every tale reato al procuratore distrettuale) e che un’eventuale sua realizzazione in forma monosoggettiva – in contrasto con un’iniziale imputazione advertisement organizzazione delittuosa – sarebbe comunque accertabile solo ex article advert indagini concluse è sufficiente ai fini dell’applicabilità della normativa in questione il mero riferimento alle modalità di esecuzione della richiesta estorsiva che di norma è realizzata mediante telefono.

Il reato di sequestro di persona non richiede necessariamente la privazione in senso assoluto della libertà di movimento del soggetto passivo potendo realizzarsi anche occur limitazione di tale libertà di azione finalizzata ad inibire le relazioni interpersonali del soggetto stesso sottraendolo al suo abituale contesto abitativo.

In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione non è configurabile l’attenuante prevista dal quinto comma dell’artwork. 630 c.p. qualora la condotta pur collaborativa ai fini dell’individuazione dei correi tenuta dal concorrente non possa ritenersi indicativa dell’effettiva dissociazione dai medesimi.

Questo riflette l’importanza attribuita dal diritto penale italiano alla protezione dei diritti delle vittime, oltre alla punizione degli autori dei reati.

Il sequestro di persona è un crimine grave che comporta conseguenze legali significative. Secondo l’articolo 605 del codice penale italiano, chiunque priva qualcuno della libertà personale può essere punito con la reclusione da sei mesi a otto anni.

Report this page